В Национальном исследовательском университете «Высшая школа экономики» на 2021/2022 годы есть курс “Публичная история”(Москва, Пермь).
Читать далее «Публичная история в Вышке»Публичная история: вызовы общества и трансформация исторического знания
В 72 выпуске альманаха интеллектуальной истории “Диалоги со временем” вышла статья руководителя и преподавателей казанской магистерской программы «Публичная история: современные нарративные и визуальные практики». С разрешения редакции мы размещаем текст статьи.
Читать далее «Публичная история: вызовы общества и трансформация исторического знания»Публичная история. Обучение в Казани
В 2020 году в Казанском федеральном университете была запущена магистерская программа “Публичная история: современные нарративные и визуальные практики”.
Читать далее «Публичная история. Обучение в Казани»Память и идентичность–III. Историк и его аудитория
Совсем скоро пройдет Всероссийская конференция «Память и идентичность – III. Историк и его аудитория», организуемая РГГУ. 7 октября будут работать секции «Историк и его современники» и «История, память, политика», 8 октября – секция «Профессиональная историография и public history».
Читать далее «Память и идентичность–III. Историк и его аудитория»Память и антропология
17–20 ноября 2020 г. в Институте этнологии и антропологии Российской Академии наук состоится ежегодная научно-практическая конференция молодых ученых «Актуальные вопросы этнологии и антропологии».
Читать далее «Память и антропология»М. С. Латышева. Символы советского прошлого в пространстве Москвы. Новая жизнь “ЗИЛа” – Автомобильного Завода им. Лихачёва
Строительство Москвы длится не одно столетие, и до сих пор нет ясности, может ли оно быть когда-то закончено. Город много раз перестраивался, менялись расположение, ширина и названия улиц. Каждый новый градоначальник стремится оставить в столице свой след, разрушить старое и построить новое. Благодаря такой строительной активности, у каждой эпохи появился свой узнаваемый символ. Наиболее спорными оказались символы советской эпохи, воплощённые в таких городских объектах, как памятники, административные здание и жилых дома типовой застройки. Отношение к ним у рядовых горожан, сотрудников мерии и представителей бизнеса за последние два десятилетия менялось несколько раза. Завод им. Лихачёва – одни из ярких тому примеров. О том, как сложилась в Москвы судьба этого символа успешного социалистического строительства пойдёт речь далее.