data:image/s3,"s3://crabby-images/7fe3f/7fe3f957f7cced8eef0528f570ac1813e0244f8a" alt="кфу магистратура история"
В 2020 году в Казанском федеральном университете была запущена магистерская программа “Публичная история: современные нарративные и визуальные практики”.
Читать далее «Публичная история. Обучение в Казани»В 2020 году в Казанском федеральном университете была запущена магистерская программа “Публичная история: современные нарративные и визуальные практики”.
Читать далее «Публичная история. Обучение в Казани»Представляем вашему вниманию главу из новой книги кандидата исторических наук Андрея Дюкарева “Историческая память кубанского казачества. Попытки осмысления трудных (спорных) вопросов”.
Читать далее «Кубанское казачество и проблемы исторической памяти»Совсем скоро пройдет Всероссийская конференция «Память и идентичность – III. Историк и его аудитория», организуемая РГГУ. 7 октября будут работать секции «Историк и его современники» и «История, память, политика», 8 октября – секция «Профессиональная историография и public history».
Читать далее «Память и идентичность–III. Историк и его аудитория»17–20 ноября 2020 г. в Институте этнологии и антропологии Российской Академии наук состоится ежегодная научно-практическая конференция молодых ученых «Актуальные вопросы этнологии и антропологии».
Читать далее «Память и антропология»«Первый русский-больше, чем бренд. Это наше кровное…”
На примере социального конфликта, связанного с объединением Театра им. Ф. Волкова и Александринского театра, рассматриваются ситуация актуализации исторической памяти и ее влияния на формирование локальной идентичности и использование памяти о прошлом различными социальными группами в соответствии с политической конъюнктурой.
Читать далее «А.С. Лихачева. Историческое наследие Волковского театра в современных публичных дебатах»20–22 апреля 2017 года в Московской высшей школе социальных и экономических наук прошла конференция “Векторы развития современной России: границы дают отпор: демаркация практик, пространств и языков описания”. Проблематике публичной истории на конференции была посвящена секция “Коммеморативные практики постсоветских пространств: память vs забвение”. Читать далее «Коммеморативные практики постсоветских пространств. Публичная история на конференции “Векторы развития современной России”»
Строительство Москвы длится не одно столетие, и до сих пор нет ясности, может ли оно быть когда-то закончено. Город много раз перестраивался, менялись расположение, ширина и названия улиц. Каждый новый градоначальник стремится оставить в столице свой след, разрушить старое и построить новое. Благодаря такой строительной активности, у каждой эпохи появился свой узнаваемый символ. Наиболее спорными оказались символы советской эпохи, воплощённые в таких городских объектах, как памятники, административные здание и жилых дома типовой застройки. Отношение к ним у рядовых горожан, сотрудников мерии и представителей бизнеса за последние два десятилетия менялось несколько раза. Завод им. Лихачёва – одни из ярких тому примеров. О том, как сложилась в Москвы судьба этого символа успешного социалистического строительства пойдёт речь далее.